esperanto » kannada | 67 [sesdek sep] | Posesivaj pronomoj 2

೬೭ [ಅರವತ್ತೇಳು] ಸ್ವಾಮ್ಯಸೂಚಕ ಸರ್ವನಾಮಗಳು ೨

67 [Aravattēḷu] svāmyasūcaka sarvanāmagaḷu -2.

la okulvitroj	ಕನ್ನಡಕ.; Kannaḍaka.
Li forgesis siajn okulvitrojn.	ಅವನು ತನ್ನ ಕನ್ನಡಕವನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದಾನೆ.; Avanu tanna kannaḍakavannu maretiddāne.
Kie do li metis siajn okulvitrojn?	ಅವನ ಕನ್ನಡಕ ಎಲ್ಲಿದೆ?; Avana kannaḍaka ellide?
la horloĝo	ಗಡಿಯಾರ.; Gaḍiyāra.
Lia horloĝo difektiĝis.	ಅವನ ಗಡಿಯಾರ ಕೆಟ್ಟಿದೆ.; Avana gaḍiyāra keṭṭide.
La horloĝo pendas sur la muro.	ಗಡಿಯಾರ ಗೋಡೆಯ ಮೇಲೆ ಇದೆ.; Gaḍiyāra gōḍeya mēle ide.
la pasporto	ಪಾಸ್ ಪೋರ್ಟ್; Pās pōrṭ
Li perdis sian pasporton.	ಅವನು ತನ್ನ ಪಾಸ್ ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದು ಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.; avanu tanna pās pōrṭ annu kaḷedu koṇḍiddāne.
Kie do li metis sian pasporton?	ಅವನ ಪಾಸ್ ಪೋರ್ಟ್ ಎಲ್ಲಿದೆ?; Avana pās pōrṭ ellide?
ili - ilia	ಅವರು – ಅವರ; Avaru – avara
La infanoj ne povas trovi siajn gepatrojn.	ಆ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅವರ (ತಮ್ಮ) ತಂದೆ, ತಾಯಿಯವರು ಸಿಕ್ಕಿಲ್ಲ.; ā makkaḷige avara (tam'ma) tande, tāyiyavaru sikkilla.
Sed jen venas iliaj gepatroj!	ಓ! ಅಲ್ಲಿ ಅವರ ತಂದೆ, ತಾಯಿಯವರು ಬರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.; Ō! Alli avara tande, tāyiyavaru baruttiddāre.
vi - via	ನೀವು - ನಿಮ್ಮ.; Nīvu - nim'ma.
Kia estis via vojaĝo, Sinjoro Müller?	ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಯಾಣ ಹೇಗಿತ್ತು, (ಶ್ರೀಮಾನ್) ಮಿಲ್ಲರ್ ಅವರೆ?; Nim'ma prayāṇa hēgittu, (śrīmān) millar avare?
Kie estas via edzino, Sinjoro Müller?	ನಿಮ್ಮ ಮಡದಿ ಎಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, (ಶ್ರೀಮಾನ್) ಮಿಲ್ಲರ್ ಅವರೆ?; Nim'ma maḍadi elliddāre, (śrīmān) millar avare?
vi - via	ನೀವು - ನಿಮ್ಮ.; Nīvu - nim'ma.
Kia estis via vojaĝo, Sinjorino Schmidt?	ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಯಾಣ ಹೇಗಿತ್ತು, ಶ್ರೀಮತಿ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರೆ?; Nim'ma prayāṇa hēgittu, śrīmati smit avare?
Kie estas via edzo, Sinjorino Schmidt?	ನಿಮ್ಮ ಯಜಮಾನರು (ಗಂಡ) ಎಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಶ್ರೀಮತಿ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರೆ?; Nim'ma yajamānaru (gaṇḍa) elliddāre śrīmati smit avare?

Maŝintradukoj

Kiu volas tradukigi tekstojn, tiu ĝenerale devas multon elspezi. La profesiaj interpretistoj aŭ tradukistoj multekostas. Malgraŭ tio, pli kaj pli graviĝas kompreni aliajn lingvojn. Tiun problemon volas solvi la komputilistoj kaj komputillingvistoj. Ili delonge prilaboras la evoluigon de tradukiloj. Nuntempe ekzistas multaj malsamaj programoj tiaj. Sed la maŝintradukoj ĝenerale ne bonkvalitas. Tamen pro tio ne la programistoj kulpas! La lingvoj estas tre kompleksaj konstruoj. La komputiloj male baziĝas sur simplaj matematikaj principoj. La lingvon ili tial ne ĉiam korekte povas prilabori. Tradukprogramo devus ellerni lingvon. La fakuloj devus tiucele lernigi al ĝi milojn da vortoj kaj reguloj. Tio praktike maleblas. Pli facilas komputigi komputilon. Ĉar tion ĝi bone scipovas! Komputilo scipovas kalkuli, kiuj kombinaĵoj oftas. Ĝi rekonas ekzemple, kiuj vortoj ofte najbaras. Oni devas tiucele doni al ĝi tekstojn en diversaj lingvoj. Ĝi tiel lernas tion, kio estas tipa por difinitaj lingvoj. Tiu statistika metodo aŭtomate plibonigos tradukojn. La komputiloj tamen ne povas anstataŭi la homojn. Neniu maŝino kapablas imiti la homcerban lingvan areon. La tradukistoj kaj interpretistoj do ankoraŭ longe havos laboron! Simplaj tekstoj certe tradukeblos komputile. Sed la kantoj, la poezio kaj la literaturo bezonas vivantan elementon. Ilin vivigas la homa sento pri la lingvo. Kaj tiel ankaŭ bone estas...