français » espéranto | 56 [cinquante-six] | Les sentiments

56 [kvindek ses] Sentoj

avoir envie	emi
Nous avons envie.	Ni emas.
Nous n’avons pas envie.	Ni ne emas.
avoir peur	timi
J’ai peur.	Mi timas.
Je n’ai pas peur.	Mi ne timas.
avoir le temps	havi tempon
Il a le temps.	Li havas tempon.
Il n’a pas le temps.	Li ne havas tempon.
s’ennuyer	enui
Elle s’ennuie.	Ŝi enuas.
Elle ne s’ennuie pas.	Ŝi ne enuas.
avoir faim	malsati
Avez-vous faim ?	Ĉu vi malsatas?
N’avez-vous pas faim ?	Ĉu vi ne malsatas?
avoir soif	soifi
Ils ont soif.	Ĉu vi soifas?
Ils n’ont pas soif.	Ĉu vi ne soifas?

La langue de nos ancêtres

Les langues modernes peuvent être étudiées par les linguistes. On emploie pour cela différentes méthodes. Mais comment les hommes parlaient-ils il y a des milliers d'années ? Il est bien plus difficile de répondre à cette question. Malgré cela, elle occupe les scientifiques depuis longtemps. Ils souhaitent étudier la manière dont on parlait autrefois. A cette fin, ils essaient de reconstruire des formes anciennes de langues. Des chercheurs américains ont fait une découverte passionnante. Ils ont analysé plus de 2000 langues. Ils ont essentiellement étudié la syntaxe des langues. Le résultat de leur analyse était très intéressant. Environ la moitié des langues a pour syntaxe la construction S-O-V. C'est-à-dire qu'elle suit le principe sujet, objet, verbe. Plus de 700 langues suivent le modèle S-V-O. Et environ 160 langues fonctionnent d'après le système V-S-O. Le modèle V-O-S n'est utilisé que par environ 40 langues. 120 langues présentent des formes mixtes. O-V-S et O-S-V sont en revanche des systèmes nettement plus rares. La majorité des langues utilisent donc le principe S-O-V. Ce sont par exemple le perse, le japonais et le turque. Mais la plupart des langues vivantes suivent le modèle S-V-O. C'est ce modèle qui domine actuellement dans la famille des langues indo-européennes. Les chercheurs pensent qu'autrefois, on parlait avec le modèle S-O-V. Toutes les langues étaient basées sur ce système. Mais ensuite, les langues se sont développées séparément. On ne sait pas pourquoi cela s'est passé ainsi. Mais le changement de la syntaxe doit avoir eu une raison. Car dans l'évolution, il n'y a que ce qui a des avantages qui s'impose…