suomi » romania | 56 [viisikymmentäkuusi] | Tunteita

56 [cincizeci şi şase] Sentimente

tehdä mieli	a avea chef
Meidän tekee mieli.	Noi avem chef.
Meidän ei tee mieli.	Noi nu avem chef.
pelottaa	a se teme
Minua pelottaa.	Eu mă tem.
Minua ei pelota.	Eu nu mă tem.
olla aikaa	a avea timp
Hänellä on aikaa.	El are timp.
Hänellä ei ole aikaa.	El nu are timp.
olla tylsää	a fi leneş
Hänellä on tylsää.	Ea este leneşă.
Hänellä ei ole tylsää.	Ea nu este leneşă.
olla nälkä	a(-ţi) fi foame
Onko teillä nälkä?	Vă este foame?
Eikö teillä ole nälkä?	Nu vă este foame?
olla jano	a(-ţi) fi sete
Heillä on jano.	Lor le este sete.
Heillä ei ole jano.	Lor nu le este sete.

Esi-isiemme kieli

Kielentutkijat voivat analysoida nykyaikaisia kieliä. Siihen käytetään erilaisia menetelmiä. Mutta miten ihmiset puhuivat tuhansia vuosia sitten? Tähän kysymykseen on paljon vaikeampi vastata. Siitä huolimatta tiedemiehet ovat ahkerasti tutkineet asiaa vuosien ajan. He haluaisivat selvittää, miten ihmiset puhuivat aikaisemmin. He yrittävät sitä varten rakentaa uudelleen muinaisia puhemuotoja. Amerikkalaiset tiedemiehet ovat tehneet jännittävän löydön. He analysoivat yli 2 000 kieltä. He analysoivat erityisesti kielten lauserakennetta. Tutkimuksen tulokset olivat hyvin mielenkiintoisia. Noin puolessa kielistä oli S-O-V -lauserakenne. Se tarkoittaa, että lauseissa on järjestyksessä subjekti, objekti ja verbi. Yli 700 kielessä on kaava S-V-O. Ja noin 160 kielen toimintarakenne on V-S-O. Vain noin 40 kieltä käyttää V-O-S-kaavaa. 120 kielessä on molempia. Toisaalta O-V-S ja O-S-V ovat selkeästi harvinaisempia rakenteita. Suurin osa analysoiduista kielistä käyttää S-O-V-periaatetta. Tällaisia kieliä ovat esimerkiksi persia, japani ja turkki. Useimmat elävät kielet seuraavat kuitenkin S-V-O-kaavaa. Tämä lauserakenne hallitsee nykyisin indoeurooppalaisessa kieliperheessä. Tutkijat uskovat, että aikaisemmin käytettiin S-O-V-mallia. Kaikki kielet perustuvat tähän rakenteeseen. Sitten kielet kuitenkin eriytyivät. Emme vielä tiedä, miten se tapahtui. Lauserakenteiden vaihteluun on täytynyt kuitenkin olla syy. Koska evoluutiossa voittaa vain se, josta on etua…