svenska » litauiska | 56 [femtiosex] | Känslor

56 [penkiasdešimt šeši] Jausmai

Ha lust.	Norėti. / Turėti norą.
Vi har lust.	(Mes) norime. / Turime norą.
Vi har ingen lust.	(Mes) neturime norą.
Vara rädd	Bijoti
Jag är rädd.	(Aš) bijau.
Jag är inte rädd.	(Aš) nebijau.
Ha tid	Turėti laiko
Han har tid.	Jis turi laiko.
Han har inte tid.	Jis neturi laiko.
Ha långtråkigt	Nuobodžiauti
Hon har långtråkigt.	Ji nuobodžiauja.
Hon har inte långtråkigt.	Ji nenuobodžiauja.
Vara hungrig	Būti išalkus
Är ni hungriga?	Ar jūs išalkę (išalkusios) / alkani?
Är ni inte hungriga?	Ar jūs neišalkę / neišalkusios?
Vara törstig	Būti ištroškus
De är törstiga.	Jie ištroškę. / Jos ištroškusios.
De är inte törstiga.	Jie neištroškę. / Jos neištroškusios.

Våra förfäders språk

Moderna språk kan analyseras av lingvister. Olika metoder används för detta. Men hur talade människorna för tusentals år sedan? Det är mycket svårare att besvara den frågan. Trots detta, har vetenskapsmännen varit sysselsatta med forskningen i åratal. De ville utforska hur människorna talade tidigare. För att göra detta, försökte de rekonstruera forntida talformer. Amerikanska forskare har nu gjort en spännande upptäckt. De har analyserat mer än 2.000 språk. De analyserade i synnerhet språkens meningsbyggnad. Resultaten av deras studie var mycket intressant. Ungefär hälften av språken hade meningsbyggnaden S-O-V. Det vill säga att meningarna är ordnade efter subjekt, objekt och verb. Mer än 700 språk följer mönstret S-V-O. Och ungefär 160 språk fungerar enligt systemet V-S-O. Endast ungefär 40 språk använder mönstret V-O-S. 120 språk uppvisar en hybrid. Å andra sidan är systemen O-V-S och O-S-V distinkt sällsyntare. Majoriteten av de analyserade språken använder principen S-O-V. Persiska, japanska och turkiska är några exempel. De flesta levande språk följer emellertid mönstret S-V-O. Denna meningsbyggnad dominerar den indoeuropeiska språkfamiljen idag. Forskarna tror att modellen S-O-V användes tidigare. Alla språk är baserade på detta system. Men sedan divergerade språken. Vi vet ännu inte hur det hände. Dock måste variationen av meningsbyggnader ha haft en anledning. Därför att i evolutionen råder endast det som har en fördel…