日本語 » フィンランド語 | 27 [二十七] | ホテルで－到着

27 [kaksikymmentäseitsemän] Hotellissa – saapuminen

部屋は 空いてます か ？	Onko teillä vielä vapaita huoneita?
部屋を 予約して あります 。	Olen varannut huoneen.
私の 名前は ミィラー です 。	Minun nimeni on Müller.
シングルルーム 一部屋 お願い します 。	Haluaisin yhdenhengen huoneen.
ダブルルーム 一部屋 お願い します 。	Haluaisin kahdenhengen huoneen.
一泊 いくら です か ？	Mitä maksaa huone per yö?
バスタブ付きの 部屋を お願い します 。	Haluaisin huoneen kylpyhuoneella.
シャワー付きの 部屋を お願い します 。	Haluaisin huoneen suihkulla.
部屋を 見せて もらえます か ？	Saanko nähdä huoneen?
車庫は あります か ？	Onko täällä autotallia?
金庫は あります か ？	Onko täällä kassakaappia?
ファックスは あります か ？	Onko täällä faksia?
この 部屋に します 。	Hyvä, otan huoneen.
鍵は こちら です 。	Tässä on avaimet.
これが 私の 荷物 です 。	Tässä on matkatavarani.
朝食は 何時 です か ？	Monelta on aamiainen?
昼食は 何時 です か ？	Monelta on päivällinen?
夕食は 何時 です か ？	Monelta on illallinen?

文法は嘘を阻止する！

どの言語にも特別な指標がある。 しかしいくつかの言語は世界的にも独特な性質をもつ。 トリオはこれらの言語に属する。 トリオは南米インディアン言語である。 この言語はブラジルとスリナムで約2000人が話す。 トリオの特徴は文法だ。 というのは、トリオは話者に常に真実を述べることを強制する。 その役割を負うのが、いわゆる”フラストレイティブ・エンディング”だ。 このエンディングつまり語尾は、トリオでは動詞に関わってくる。 フラストレイティブ・エンディングは、その文章がどれだけ本当かを示す。 簡単な例をあげれば、どのように機能するかを明らかにできる。 ”その子どもは学校に行った”という例文を取り上げてみよう。 トリオでは話者が動詞に決まった語尾をつけなければならない。 この語尾によってその話者は、子どもを自分で見たかどうかを伝えられる。 話者はしかし、他の人からそれを聞いただけだと表現する事もできる。 またはそれが嘘だと知っているということを語尾によって言うこともできる。 つまり話者は、話している間にはっきり決めなくてはならない。 ようするに、話者は他の人に彼の発言がどれだけ本当かを伝えなくてはならないという意味だ。 そうして話者は何ひとつ黙っていたり弁解することができなくなるのである。 トリオの話者が語尾を省略すれば、その人は嘘つきとみなされる。 スリナムでは官庁用語はオランダ語である。 オランダ語からトリオへの翻訳ではしばしば問題が起こる。 というのは、ほとんどの言語はそれほど精確ではないからだ。 そして話者が天秤の上に留まることを可能にする。 そのため、常にはっきりと決めることに関して、通訳は注意を払わない。 トリオの話者とのコミュニケーションは、そのため困難だ。 もしかしたら、他の言語でも”フラストレイティブ”は有利になるかも！？ 政治の言語においてだけでなく･･･。