日本語 » エストニア語 | 34 [三十四] | 列車で

34 [kolmkümmend neli] Rongis

これは ベルリン行き です か ？	Kas see on rong Berliini?
列車は 何時発 です か ？	Millal rong väljub?
ベルリンには 何時に 到着です か ？	Millal jõuab rong Berliini?
すみません 、 通して ください 。	Vabandust, kas ma saaksin mööda?
それは 私の 席だと 思います が 。	Ma arvan, et see on minu koht.
あなたが 座っているのは 、 私の 席だと 思います 。	Ma arvan, et te istute minu kohal.
寝台車は どこ です か ？	Kus on magamisvagun?
寝台車は 、 列車の 最後尾 です 。	Magamisvagun on rongi tagumises otsas.
食堂車は どこ です か ？ － 一番前 です 。	Ja kus on restoranivagun? – Eesotsas.
下段に 寝たいの です が 。	Kas ma võin all magada?
中段に 寝たいの です が 。	Kas ma võin keskel magada?
上段に 寝たいの です が 。	Kas ma võin üleval magada?
国境には いつ 着きます か ？	Millal me piirile jõuame?
ベルリンまでは どのくらい かかります か ？	Kui kaua kestab sõit Berliini?
列車は 遅れて います か ？	Kas rong hilineb?
何か 読むものを 持っています か ？	Kas teil on midagi lugeda?
ここで 、 何か 食べ物や 飲み物が 買えます か ？	Kas siin saaks midagi süüa ja juua?
朝7時に 起こして もらえます か ？	Kas te ärataksite mind palun kell 7.00?

言語の発達

なぜ我々がお互いに話をするかは明らかだ。 我々は情報交換をし、お互いに意思の疎通をしたいからだ。 どのように言語が発生したかは、それに対してあまりはっきりとわかっていない。 そこでは様々な理論が存在する。 しかし確実なのは、言語がとても古い現象であることだ。 話すことの前提条件は、決まった身体的な特徴だった。 それは音をつくりだせるために必要だった。 すでにネアンデルタール人は、声を出す能力を持っていた。 それを通じて、彼らは動物と区別できた。 それ以外にも、防御のための固定した声である音は重要だった。 それによって、的を脅すまたは驚かせることができたからだ。 当時すでに工具がつくられ、火が起こされていた。 この知識は、どうにかして引き継がれていかなければならなかった。 集団での狩りのためにも、言葉は重要だった。 非常に単純な意思の疎通は、200万年前すでに存在した。 最初の言語的要素は、合図と仕草だった。 しかし人間は暗闇でも意思の疎通をしたいと考えた。 そのためには、彼らは互いを見ることなく話せなければならなかった。 そのため、合図を補う声が発達していったのである。 今日の意味合いでの言語は、5万歳よりさらに古い。 ホモサピエンスがアフリカを去ったとき、彼らは言語を世界中に広めた。 様々な地域で言語はわかれていった。 つまり、異なる言語族が発生したということだ。 それらはしかし、言語システムの基本しか含んでいなかった。 最初の言語は、今日の言語よりももっとずっと単純だった。 文法、音韻学、意義額によって、言語はさらに発達した。 異なる言語は異なる解決法であると言える。 しかし問題は常に同じだ。考えていることをどうやって示すか？